O debate político no Vasco da Gama continua a esquentar, com o ex-presidente Jorge Salgado criticando a divulgação do balanço de 2023, referente ao seu último ano de gestão, pela administração de Pedrinho. O balanço apresentado pelo clube em 17 de agosto mostrou um aumento da dívida para R$ 212 milhões, principalmente devido à nova classificação de processos judiciais cíveis e trabalhistas em possíveis perdas nas cobranças de potenciais credores.
A contabilização das dívidas: o ponto de conflito
O ex-presidente Jorge Salgado questiona a contabilização dessas dívidas, afirmando que o novo critério de contabilização, que classificou 81% dos valores cobrados em reclamações trabalhistas como de probabilidade de perda “provável”, destoa da prática do mercado. Salgado acredita que essa medida pode levar a crer que o Clube reconhece que perderá quase todas as ações trabalhistas e não obterá qualquer desconto no pagamento de dívidas.
Além disso, Salgado critica a decisão da diretoria de Pedrinho de colocar em balanço débito do clube com a Vasco SAF, mesmo que a dívida não seja exatamente reconhecida. Segundo ele, não há nada que justifique essa medida, a não ser que a intenção seja criar um cenário de “terra arrasada” para, depois, se apresentar como o “salvador da pátria” que conseguiu reduzir um “passivo” que não condizia com a realidade.
O debate entre ex-presidentes
O debate entre ex-presidentes está na ordem do dia no Vasco, com o presidente do Conselho Deliberativo do Vasco, João Riche, divulgando 14 nomes para compor duas comissões de inquéritos formadas para analisar atos de ex-presidentes do Vasco. As comissões têm o objetivo de apurar o processo de escolha da empresa 777 Partners para a aquisição de 70% das cotas do Vasco da Gama SAF e analisar e esclarecer as informações contidas no relatório Stoneturn.
As comissões de inquérito
As comissões de inquérito formadas têm como objetivo apurar o processo de escolha da empresa 777 Partners para a aquisição de 70% das cotas do Vasco da Gama SAF e analisar e esclarecer as informações contidas no relatório Stoneturn. O processo pode culminar em penalidades a sócios que podem ir até a exclusão do quadro social do Vasco.
A resposta de Pedrinho
Em resposta às críticas de Salgado, Pedrinho afirmou que há interessados na compra da SAF do Vasco, mas que é preciso ter responsabilidade. Pedrinho também defendeu a divulgação do balanço de 2023, afirmando que é necessário ter transparência nos negócios do clube.
No entanto, a disputa política no Vasco continua a esquentar, com ambos os lados apresentando argumentos e críticas. A situação pode ter consequências graves para o clube e seus sócios, portanto, é importante que sejam tomadas medidas para resolver o conflito de forma justa e transparente.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
