A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) tomou medidas após o jogo entre Sport e Palmeiras, válido pelo Campeonato Brasileiro de 2025, buscando esclarecer a atuação da arbitragem. O principal ponto de discussão é a marcação de um pênalti crucial nos minutos finais da partida, que resultou na vitória do Palmeiras por 2 a 1 na Ilha do Retiro. O Sport apresentou um requerimento formal, que levou à instauração de um inquérito desportivo para analisar a possível ocorrência de erros na arbitragem. A decisão final sobre o caso está agora nas mãos do presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo Teixeira. A Procuradoria solicitou a análise de documentos e a oitiva de todos os envolvidos na arbitragem, com o objetivo de verificar se houve infrações disciplinares.
O Pênalti Polêmico e as Reclamações do Sport
A principal queixa do Sport se concentra na marcação do pênalti que definiu o resultado da partida, ocorrido aos 43 minutos do segundo tempo. O clube alega que a decisão do árbitro Bruno Arleu de Araújo, que assinalou a penalidade após um lance envolvendo Matheus Alexandre e Rafael Veiga, contrariou as regras do jogo, especificamente a Regra 12 da IFAB, que trata de faltas e condutas. O Sport acredita que a infração não deveria ter sido marcada e que o lance foi mal interpretado. A equipe de arbitragem foi severamente criticada pela torcida e pela diretoria do Sport.
Análise do VAR e as Imagens da CBF
Um dos pontos mais controversos levantados pela Procuradoria é a atuação do VAR (árbitro de vídeo) no lance do pênalti. Apesar da análise do lance, a equipe responsável pelo VAR não corrigiu a decisão de campo, o que gerou ainda mais debate. A Procuradoria solicitou acesso às imagens originais e aos áudios da comunicação entre os árbitros para entender melhor o processo de tomada de decisão. A análise do VAR é crucial para determinar se houve erros na interpretação das regras ou na aplicação da tecnologia.
O Parecer do Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais
A Procuradoria também cita um parecer da Diretoria de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), elaborado pelo Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI). Segundo o parecer, os especialistas concordaram, de forma unânime, que o defensor do Sport tocou na bola de forma clara, sem realizar um movimento que justificasse a infração. O contato com o adversário foi considerado acidental, decorrente da dinâmica do jogo. O CCEI entendeu que o lance era passível de correção pelo VAR, o que não aconteceu, levantando suspeitas sobre a condução da arbitragem.
Medidas Solicitadas pela Procuradoria
A Procuradoria solicitou uma série de medidas para investigar a atuação da arbitragem. Entre elas, destacam-se a instauração de um inquérito desportivo, a expedição de ofícios à Comissão de Arbitragem da CBF para obter as imagens e áudios do jogo, e a oitiva de todos os membros da equipe de arbitragem que atuaram na partida. A Procuradoria busca garantir a transparência e a justiça no futebol, apurando possíveis infrações disciplinares e tomando as medidas cabíveis para evitar erros futuros.
Implicações Legais e Possíveis Punições
A investigação da Procuradoria pode levar a sanções para os árbitros envolvidos, caso sejam constatadas infrações. Os artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) citados no requerimento, como o artigo 259, que trata da não observância das regras do jogo, e o artigo 191, que aborda o descumprimento de regulamentos, preveem desde suspensões até multas. A gravidade das punições dependerá da análise dos fatos e da decisão final do STJD. A expectativa é que o caso seja resolvido em breve, para que se evite que erros como esse se repitam no futebol brasileiro.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
