O clássico entre São Paulo e Santos, disputado no Morumbis e que terminou com a vitória tricolor por 2 a 1, ainda ecoa nos corredores do estádio e nas redes sociais. A partida, marcada por lances de emoção e reviravoltas, teve um ponto de controvérsia que gerou intensos debates: um possível pênalti não marcado a favor do São Paulo.
Os principais pontos de discussão incluem:
- Reclamações do São Paulo e do técnico Zubeldía sobre um lance específico na área.
- Análise do VAR que considerou o lance como “limpo”, sem infração do goleiro do Santos.
- Contrariedade do comentarista de arbitragem PC Oliveira, que viu pênalti claro na jogada.
Lance Polêmico no Morumbis: Pênalti para o São Paulo?
O lance em questão ocorreu quando o meia Matheus Alves, do São Paulo, invadiu a área santista e foi atingido pelo goleiro Gabriel Brazão. A arbitragem de campo, liderada por Wilton Pereira Sampaio, não assinalou a penalidade, e o VAR, sob a responsabilidade de Carlos Eduardo Nunes Braga, confirmou a decisão, alegando que o goleiro tocou na bola antes de atingir o jogador.
A Análise do VAR e a Justificativa da Arbitragem
A CBF, em um movimento de transparência, divulgou a análise do VAR do lance. Nas imagens e áudios divulgados, o árbitro de vídeo afirma que Brazão “para claramente a bola” e que o lance está “limpo de área”. Essa interpretação gerou revolta entre os torcedores e a diretoria do São Paulo, que esperavam uma revisão da jogada e a consequente marcação do pênalti.
Zubeldía e a Indignação Tricolor: “Foi um Penaltazo!”
Após a partida, o técnico Luis Zubeldía não escondeu sua insatisfação com a arbitragem. Em coletiva de imprensa, o treinador argentino criticou a atuação do árbitro, classificando o pênalti como um “penaltazo”. Zubeldía questionou a coerência das decisões da arbitragem ao longo do jogo, comparando lances semelhantes que tiveram interpretações diferentes.
PC Oliveira Contraria o VAR e Aponta Erro da Arbitragem
A polêmica ganhou ainda mais força com a opinião do comentarista de arbitragem PC Oliveira. O ex-árbitro discordou da análise do VAR e afirmou que houve um erro claro ao não marcar o pênalti para o São Paulo. Segundo PC Oliveira, o impacto do goleiro no joelho de Matheus Alves antes de tocar na bola configura a penalidade, caracterizando um lance de risco para a integridade física do jogador.
Repercussão nas Redes Sociais e a Manifestação do São Paulo
A controvérsia não se limitou aos bastidores do Morumbis. O São Paulo utilizou suas redes sociais para manifestar sua discordância com a decisão da arbitragem, publicando um vídeo do lance acompanhado de questionamentos sobre a não marcação do pênalti. A postagem gerou grande repercussão entre os torcedores, que expressaram sua indignação e pediram por mais rigor nas análises do VAR.
Implicações e o Debate sobre a Utilização do VAR no Futebol Brasileiro
O caso São Paulo x Santos reacende o debate sobre a utilização do VAR no futebol brasileiro. Enquanto muitos defendem a ferramenta como um instrumento para diminuir os erros de arbitragem, outros questionam a subjetividade das análises e a demora nas decisões, que muitas vezes prejudicam o andamento do jogo. A polêmica do clássico paulista serve como um lembrete de que o VAR, apesar de suas qualidades, ainda não é uma garantia de justiça e imparcialidade no esporte.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
