O Palmeiras pode sofrer um duro golpe na reta final do Campeonato Brasileiro. Dois de seus pilares defensivos, o lateral Piquerez e o zagueiro Gustavo Gómez, foram denunciados pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por conta de declarações polêmicas após a partida contra o Flamengo, realizada no último domingo. A dupla corre o risco de ser suspensa por até seis jogos, o que poderia comprometer significativamente a campanha do Verdão na busca pelo título, restando apenas dez rodadas para o fim da competição. As manifestações dos jogadores tiveram como alvo a atuação do árbitro Wilton Pereira Sampaio, gerando um clima de apreensão no clube alviverde.
Críticas Severas à Arbitragem Geram Denúncia no STJD
A polêmica teve início ainda durante a partida contra o Flamengo, no Maracanã. O lateral uruguaio Piquerez foi expulso após dirigir palavras duras ao árbitro Wilton Pereira Sampaio, declarando que o juiz estava “de sacanagem” e que havia ido ao jogo “só para roubar a gente”. Essa conduta levou à denúncia do jogador com base no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ofender a honra de um membro da equipe de arbitragem. A pena para tal infração pode variar, e a possibilidade de um gancho de até seis partidas é um cenário preocupante para o técnico Abel Ferreira.
Gustavo Gómez, capitão e peça fundamental na defesa palmeirense, também se manifestou de forma contundente. Embora não tenha sido advertido em campo pelo árbitro, o zagueiro paraguaio concedeu entrevistas pós-jogo onde teceu críticas ácidas a Wilton Pereira Sampaio. Segundo a denúncia da Procuradoria, Gómez teria classificado o árbitro como “um dos mais soberbos do futebol mundial” e insinuado que o profissional nutre uma “coisa contra o Palmeiras, com o sucesso do Palmeiras. Além disso, o defensor alegou que o árbitro teria “fechado o microfone para falar besteira para mim”.
Essas declarações de Gómez o enquadraram no artigo 258 do CBJD, que prevê suspensão de uma a seis partidas para quem praticar ato incompatível com a dignidade ou a ética desportiva. A gravidade das acusações e a reputação de ambos os jogadores, que são frequentemente figuras chave nas escalações do Palmeiras, aumentam a apreensão sobre o desfecho dessas denúncias. O clube agora aguarda a marcação da data para o julgamento no STJD, na esperança de reverter ou minimizar as punições.
Posição da Procuradoria e o Risco de Suspensão
A Procuradoria do STJD agiu rapidamente após o jogo, formalizando a denúncia contra Piquerez e Gómez. A decisão de denunciar os jogadores demonstra a seriedade com que o órgão trata as manifestações contra a arbitragem, especialmente aquelas que ultrapassam os limites do campo de jogo. A possibilidade de ambos serem suspensos por um período significativo na reta final do Brasileirão é um fator que preocupa a comissão técnica e a diretoria palmeirense. Restando apenas dez rodadas, a ausência de titulares como Piquerez e Gómez poderia desequilibrar o time em momentos cruciais da disputa pelo título.
Além dos dois jogadores, o auxiliar técnico João Martins também foi denunciado pelo mesmo artigo que Piquerez, o 243-F, por ter sido expulso por ofensas dirigidas ao árbitro. A inclusão de mais um membro da comissão técnica na lista de denunciados reforça a percepção de que as críticas à arbitragem foram generalizadas e vistas como inaceitáveis pela Procuradoria.
O Impacto no Campeonato Brasileiro e a Busca pelo Título
O Campeonato Brasileiro está em sua fase decisiva, e qualquer desfalque em equipes que brigam na ponta da tabela pode ter um impacto avassalador. O Palmeiras, que tem se mostrado resiliente e competitivo ao longo da temporada, agora se depara com a incerteza sobre a disponibilidade de seus defensores. A defesa, em particular, tem sido um dos pontos fortes da equipe, com Gómez liderando a zaga e Piquerez sendo uma peça importante na construção e solidez defensiva.
A eventual suspensão de ambos os jogadores significaria que Abel Ferreira teria que recorrer a alternativas no elenco para compor a linha defensiva. Isso poderia envolver a entrada de jogadores com menos experiência em momentos cruciais do campeonato ou a necessidade de adaptações táticas, o que nem sempre é ideal em fases tão decisivas. A expectativa agora se volta para o julgamento no STJD e a definição das penas, que poderão moldar o cenário da disputa pelo título do Brasileirão.
O Papel da Arbitragem e a Repercussão das Declarações
As declarações de Piquerez e Gómez, embora compreensíveis em um contexto de frustração pós-jogo, levantam um debate sobre os limites das críticas à arbitragem no futebol brasileiro. A imprensa esportiva e os torcedores acompanham atentamente os desdobramentos, cientes de que a decisão do STJD pode estabelecer um precedente importante para futuras manifestações. A atuação da arbitragem é sempre um tópico de discussão acalorada, e quando jogadores ou técnicos se sentem prejudicados, a tendência é que as declarações ganhem repercussão.
A postura de Gómez, ao rotular o árbitro como “soberbo” e insinuar perseguição ao clube, representa uma acusação grave que não pode ser ignorada pelo órgão disciplinar. Da mesma forma, a revolta expressa por Piquerez, com linguagem considerada ofensiva, também se enquadra nas infrações previstas pelo regulamento. O desfecho deste caso será aguardado com expectativa, tanto para os envolvidos quanto para o futebol brasileiro em geral, que busca um equilíbrio entre a liberdade de expressão e o respeito às regras e aos profissionais da arbitragem.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
