O São Paulo está prestes a ter seu pedido de anulação do jogo contra o Fluminense, válido pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, reavaliado pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD). O Tricolor paulista argumenta que houve um erro de direito cometido pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli, que validou o primeiro gol do Fluminense na vitória por 2 a 0. O caso volta à pauta após uma breve pausa, e a decisão pode ter consequências importantes para ambos os times.
O erro de direito e a decisão do árbitro
O erro de direito em questão ocorreu quando o árbitro Zanovelli viu uma falta de Calleri em Thiago Santos, mas decidiu dar vantagem ao Fluminense, já que a bola ficou com Thiago Silva. No entanto, o camisa 3 do Fluminense entendeu que a infração havia sido marcada, se abaixou e colocou a mão na bola antes de recolocá-la em jogo. Logo em seguida, Kauã Elias fez o primeiro gol. O São Paulo argumenta que essa jogada foi um erro de direito, pois o árbitro não deveria ter dado vantagem em uma situação em que a bola havia sido tocada por um jogador do Fluminense.
A decisão do relator e a suspensão do árbitro
O relator do caso, Rodrigo Aiache, inicialmente recebeu o pedido do São Paulo, reconhecendo que houve um erro de direito cometido pelo árbitro. No entanto, considerou que esse erro era irrelevante para o resultado da partida. Além disso, o árbitro Zanovelli foi suspenso por 15 dias, pena mínima, por unanimidade. Essa suspensão é um sinal de que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) considera que o árbitro cometeu um erro, mas que não foi suficientemente grave para justificar a anulação do jogo.
O pedido de vista e a reavaliação do caso
Antes do pedido de vista, outros dois auditores que já haviam votado foram contrários ao recebimento da ação, visto que o São Paulo protocolou o pedido fora do prazo de 48 horas previsto no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Eles sequer analisaram o mérito da disputa. No entanto, a auditora Antonieta da Silva Pinto defendeu o pedido de vista, o que permitiu que o caso fosse reavaliado. Agora, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) terá a oportunidade de reexaminar o caso e tomar uma decisão final.
As consequências da decisão
A decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) pode ter consequências importantes para ambos os times. Se o pedido de anulação for aceito, o jogo pode ser refeito, o que poderia afetar a classificação dos times no Campeonato Brasileiro. Além disso, a decisão pode estabelecer um precedente para futuros casos de erro de direito cometido por árbitros.
Em resumo, o caso do pedido de anulação do jogo entre o São Paulo e o Fluminense é complexo e envolve um erro de direito cometido pelo árbitro. A decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) pode ter consequências importantes para ambos os times e estabelecer um precedente para futuros casos.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
