O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, criticou veementemente a atuação da arbitragem durante a derrota de sua equipe por 2 a 0 para o Vasco, no Nilton Santos. Em entrevista coletiva após o jogo, Bittencourt focou sua atenção na validação do primeiro gol vascaíno, marcado por Vegetti, alegando que a bola havia batido na mão do centroavante antes da finalização.
Alegações do presidente do Fluminense
De acordo com Mário Bittencourt, a regra é clara: quando a bola bate na mão do atacante, o gol deve ser anulado, independentemente da intenção. Ele afirmou que o árbitro Anderson Daronco teria usado um “argumento esdrúxulo” para justificar a validação do gol, alegando que a jogada teria sido “inconclusiva”. Bittencourt também criticou a atuação do VAR, que teria chamado o árbitro de campo para analisar a jogada, mas mesmo assim não teria invalidado o gol.
Questionamentos sobre a atuação da arbitragem
O presidente do Fluminense questionou a atuação da arbitragem durante o jogo, afirmando que houve três faltas no mesmo lance que originaram o gol de Vegetti. Ele alegou que houve uma falta do jogador do Vasco, a bola teria batido na mão de Leo, do Fluminense, e, posteriormente, na mão de Vegetti, antes da finalização.
Impacto da decisão da arbitragem
Mário Bittencourt considerou a validação do gol de Vegetti uma “vergonha” e criticou duramente a atuação da arbitragem, afirmando que o não cumprimento das regras durante o jogo foi inaceitável. Ele deixou claro que, em sua opinião, o gol deveria ter sido anulado e que a decisão do árbitro teve um impacto negativo no resultado da partida.
Papel do VAR na partida
O presidente do Fluminense também questionou a atuação do VAR durante o jogo, afirmando que, mesmo após a revisão da jogada, o árbitro de campo teria validado o gol de Vegetti. Ele se mostrou surpreso com a decisão, uma vez que, segundo ele, a regra é clara e a bola tinha batido na mão do atacante do Vasco.
Conclusão
A declaração de Mário Bittencourt após a derrota do Fluminense para o Vasco demonstra sua insatisfação com a atuação da arbitragem durante a partida. O presidente do Tricolor criticou veementemente a validação do primeiro gol vascaíno, alegando que a bola havia batido na mão do atacante antes da finalização, o que, segundo ele, deveria ter levado à anulação do gol. Bittencourt também questionou a atuação do VAR e a justificativa do árbitro de campo para manter a decisão, considerando a situação uma “vergonha” e um “não cumprimento de uma regra”.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
