A investigação sobre o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, suspeito de tomar cartões num jogo do Campeonato Brasileiro para beneficiar apostadores, revelou um caso intrigante de manipulação de apostas. Tudo começou com um alerta feito por três casas de apostas, que notaram movimentações incomuns e altos volumes de dinheiro em apostas que previam que Bruno Henrique tomaria cartão no jogo entre Flamengo e Santos.
O papel das casas de apostas na investigação
As casas de apostas Betano, GaleraBet e KTO notaram que as apostas estavam sendo feitas de forma suspeita, com muitos clientes novos e estabelecidos apostando em Bruno Henrique receber um cartão. A Betano notou que 98% do volume de apostas do mercado de cartões estava direcionado para Bruno Henrique, enquanto a GaleraBet registrou um índice de 95%. A KTO também notou um alto percentual de apostas nesse sentido.
Além disso, as casas de apostas notaram que as apostas estavam sendo feitas por clientes que nunca haviam apostado antes, o que aumentou a suspeita de manipulação. A GaleraBet percebeu quatro contas novas registradas no Brasil, todas num período de 24 horas antes do jogo, apostando que o Bruno Henrique levaria um cartão. A KTO também notou três novas contas fazendo suas primeiras apostas num cartão a ser tomado por Bruno Henrique.
A análise da IBIA
A IBIA (International Betting Integrity Association) analisou as apostas e concluiu que a atividade era suspeita. Segundo o relatório da IBIA, “a extensão das apostas indicou forte confiança na ocorrência do resultado”. Além disso, as “odds” para Bruno Henrique receber um cartão eram de 3,10, o que significa que, a cada R$ 1 apostado, o apostador receberia R$ 3,10 caso o resultado acontecesse.
A IBIA também notou que, até o jogo em questão, Bruno Henrique havia levado apenas cinco cartões em 22 jogos do Campeonato Brasileiro de 2023. Isso significa que as apostas não podem ser classificadas como generosas, e a atividade das apostas não pode ser explicada por meio de “odds” incorretas.
O resultado da investigação
No final, a investigação revelou que Bruno Henrique recebeu um cartão aos 90 (+5) minutos de jogo, tornando bem-sucedida a atividade de aposta suspeita. O atacante levou amarelo por falta em Soteldo aos 50 minutos do segundo tempo, quando o Flamengo já perdia por 2 a 1 (placar final do jogo). Ele reclamou do cartão de forma acintosa com o árbitro Rafael Klein e imediatamente foi expulso.
As consequências da manipulação
A manipulação de apostas é um crime sério que pode ter consequências graves para os envolvidos. A investigação pode levar a penalidades severas para Bruno Henrique e outros envolvidos, incluindo a perda de jogos e até mesmo a suspensão da carreira. Além disso, a manipulação de apostas pode prejudicar a integridade do esporte e a confiança dos fãs.
A importância da vigilância
A investigação sobre o atacante Bruno Henrique é um exemplo de como a vigilância é importante para detectar e prevenir a manipulação de apostas. As casas de apostas e as autoridades esportivas devem estar atentas a movimentações suspeitas e investigar qualquer atividade que pareça irregular. A vigilância é fundamental para proteger a integridade do esporte e garantir que os jogos sejam justos e honestos.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
