A Fifa está estudando a implementação de um novo modelo de suporte para vídeo de futebol, conhecido como FVS, que permite que os treinadores contestem decisões do árbitro durante o jogo. Esse sistema foi testado em competições como a Copa do Mundo Feminina Sub-20 e Sub-17, e os resultados foram considerados muito positivos.
Como funciona o FVS?
Diferente do sistema de VAR (Árbitro de Vídeo Assistente) que é utilizado em muitas competições, o FVS não conta com uma grande rede de câmeras. Em vez disso, ele utiliza apenas quatro câmeras para capturar as imagens do jogo. Além disso, o FVS não tem um árbitro de vídeo que selecione lances e ângulos específicos para serem analisados em campo. Em vez disso, o árbitro da partida sozinho avalia sua própria decisão e não recebe opiniões de uma comissão de árbitros externos.
O FVS foi testado em várias competições, incluindo a Copa do Mundo Feminina Sub-20 e Sub-17, e os resultados foram considerados muito positivos. Segundo o presidente do comitê de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, o objetivo é expandir a liberação do FVS para novos torneios.
Vantagens do FVS
Uma das principais vantagens do FVS é que ele é mais acessível do que o VAR. Enquanto o VAR requer uma grande rede de câmeras e uma equipe de árbitros externos, o FVS pode ser implementado com apenas quatro câmeras e um operador de replay. Isso torna o FVS uma opção mais viável para competições menores ou associações que não têm os recursos financeiros e humanos necessários para implementar o VAR.
Além disso, o FVS é mais rápido do que o VAR. Como o árbitro da partida sozinho avalia sua própria decisão, não há necessidade de uma comissão de árbitros externos para revisar o lance. Isso significa que o jogo pode continuar mais rapidamente, sem os atrasos causados pela revisão de lances.
Desafios do FVS
Embora o FVS tenha muitas vantagens, também há alguns desafios que precisam ser superados. Um dos principais desafios é a limitação das quatro câmeras. Enquanto o VAR pode capturar imagens de diferentes ângulos, o FVS está limitado às quatro câmeras que estão disponíveis. Isso pode tornar mais difícil para o árbitro tomar decisões precisas.
Além disso, o FVS ainda está em estágio experimental. Embora os resultados dos testes sejam positivos, é importante realizar mais testes e avaliar os resultados antes de implementar o FVS em larga escala.
Futuro do FVS
O presidente do comitê de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, disse que a Fifa está ansiosa para continuar testando o FVS e expandir sua implementação para novos torneios. Ele também destacou que o FVS não é uma substituição para o VAR, mas sim um complemento.
Enquanto o VAR é utilizado em cerca de 200 competições ao redor do mundo, o FVS pode ser implementado em competições menores ou associações que não têm os recursos financeiros e humanos necessários para implementar o VAR. Isso significa que o FVS pode ser uma opção mais viável para muitas competições.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
