Os erros de arbitragem no futebol brasileiro são um tema recorrente e que tem gerado grande discussão nos últimos tempos. O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, é um dos que mais têm se pronunciado sobre o assunto, especialmente após a derrota do seu time para o Vitória, por 2 a 1, no último sábado. Bittencourt acredita que a arbitragem prejudicou o Fluminense e pede uma reflexão da CBF sobre os árbitros brasileiros.
Erros de arbitragem e falta de convicção
Para Bittencourt, a arbitragem no Brasil está passando por uma crise de convicção. Ele acredita que os árbitros estão mudando de critérios a cada rodada e que isso está gerando erros graves. “De uma hora pra outra, o VAR passou de ‘interventor das decisões de campo’ a ‘mero observador passivo’ do jogo”, disse ele. Isso, segundo Bittencourt, está gerando erros capitais a cada rodada.
Um exemplo disso foi o pênalti marcado para o Vitória no jogo contra o Fluminense. O presidente do Fluminense acredita que o VAR não deveria ter permitido que o árbitro marcasse o pênalti, especialmente considerando que o VAR havia anulado um pênalti para o Vitória no primeiro tempo. “Por que a ‘vista grossa’ no lance capital do jogo?”, perguntou Bittencourt.
A opinião de PC Oliveira
O comentarista de arbitragem do Sportv, Paulo César de Oliveira, também concorda que não houve pênalti de Lima em Matheuzinho. “É lance que tem contato físico entre os jogadores. Mas na minha avaliação, quem busca o contato, quem provoca o contato é o Matheuzinho”, disse ele. Oliveira acredita que o Matheuzinho não buscou o domínio da bola e que o Lima estava em uma trajetória normal.
As consequências dos erros de arbitragem
Os erros de arbitragem podem ter consequências graves para os times. No caso do Fluminense, a derrota para o Vitória pode ter consequências na luta contra o rebaixamento. O time está com 36 pontos e apenas dois pontos à frente do Juventude, que é o primeiro time na zona de rebaixamento.
Além disso, os erros de arbitragem também podem afetar a confiança dos jogadores e dos treinadores. “O VAR não chamar o árbitro no lance foi surreal”, disse Bittencourt. “Está claro que por decisão própria ou por ordem superior, os árbitros decidiram ter menos interferência do VAR. Deu no que deu!! Isso é falta de convicção e sem ela, não se chega a lugar algum.”
A necessidade de um debate sobre os árbitros
Bittencourt acredita que é necessário um debate sobre os árbitros no Brasil. “Ou abrimos um debate sério sobre o tema envolvendo os ‘atores’ do futebol brasileiro ou seguiremos retrocedendo!”, disse ele. Isso inclui a necessidade de uma reflexão sobre a forma como os árbitros estão sendo treinados e como estão sendo avaliados.
Além disso, também é necessário que os árbitros sejam mais transparentes sobre suas decisões. “Precisamos saber por que os árbitros estão tomando certas decisões”, disse Bittencourt. “Precisamos saber por que o VAR não está sendo utilizado de forma mais eficaz.”
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
