Os principais fatos que levaram o São Paulo a entrar com um pedido para anular a partida contra o Fluminense são: erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli ao confirmar o gol da equipe carioca, mesmo após checar o lance no VAR; a divulgação das imagens e do áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense que causou revolta entre dirigentes do clube paulista; e a decisão do São Paulo de acionar o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) em reação à divulgação das imagens do VAR da partida.
A controvérsia em torno do primeiro gol do Fluminense
O jogo entre Fluminense e São Paulo terminou 2 a 0 para o Fluminense, mas a diretoria paulista acredita que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito ao validar o primeiro gol, marcado por Kauã Elias, no Maracanã. A discussão começa numa disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo, ainda no primeiro tempo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola fica com o zagueiro Thiago Silva.
Porém, Thiago Silva, porém, entende que foi marcada a falta, abaixa, coloca a mão na bola e a recoloca em jogo. Na sequência, Kauã Elias faz o gol. Para o São Paulo, ao ter dado vantagem no primeiro lance, Zanovelli deveria ter marcado falta de Thiago Silva por colocar a mão na bola – o que bastaria para anular o gol.
A reação do São Paulo e a decisão de acionar o STJD
A divulgação das imagens e do áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense causou revolta entre dirigentes do clube paulista. O vídeo mostra o árbitro se contradizendo ao ver o lance no monitor do VAR. O lance gerou reclamação imediata em campo, com os jogadores do São Paulo pedindo a anulação por entenderem que, por ter sido vantagem no primeiro lance, Thiago Silva cometeu falta ao colocar a mão na bola.
O São Paulo já havia protestado por causa do lance. Primeiro, com ofício enviado à CBF, depois numa reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o da CBF, Ednaldo Rodrigues. Nesta segunda-feira, protocolou o pedido de anulação no STJD.
O pedido do São Paulo ao STJD
O São Paulo pediu que o STJD anule o resultado da partida e determine a remarcação da partida nos mesmos moldes da partida original, com a exceção da equipe de arbitragem. Além disso, o clube também pediu o afastamento definitivo do árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva de futuras partidas que envolvam o São Paulo Futebol Clube.
A possibilidade de anulação do jogo
O artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) prevê a possibilidade de anular um jogo em que o árbitro deixa de cumprir as regras do futebol. O entendimento é de que o próprio código, no contexto mais amplo, dificulta decisões do tipo para preservar a integridade do torneio, mas dirigentes do São Paulo avaliam que, ainda assim, é importante acionar o STJD para marcar uma posição.
A espera pela decisão do STJD
Agora, o São Paulo aguarda a decisão do STJD sobre o pedido de anulação da partida. É importante lembrar que a decisão do STJD pode ter consequências importantes para a competição e para os clubes envolvidos. Além disso, a decisão também pode servir de precedente para futuras disputas semelhantes.
Escritor especializado em cobrir notícias sobre o mundo do futebol. Apaixonado por contar as histórias por trás dos jogos e dos jogadores
